~kazik2012-01-11 19:27

Jakna Polskie standarty to i tak macie uczciwe radary.Czubkowsi narod moze miec czubkowskie radary

~Pak2012-01-11 09:45

~ re- nn Pozdrawiam i mysle ze mozna by znalesc wyjscie zeby takie excesy sie nie powtarzaly.Po prostu wymienic takich komendantow na zezlomowane radary
na zachodzie ,po prostu zamiana miejsc .Smiechu nie ale pozalowania na pewno godne co ta baba plecie.Przypominaja mi sie przedszkolne lata gdzie to czlowiek mial dno pojecia o rzeczywistosci ale jak ktos powiedzial ze to nowe to znaczy najlepsze.Atesty to to moze miec najlepsze jak i pani komendant ale wyniki stanu OPLAKALNEGO:

~MATADOR2012-01-11 09:24

takie szczelinki nie wentylują dostatecznie, są za małe (chyba że w huraganie).
Jak postoi w pełnym przy bezwietrznej aurze w słońcu, to wewnątrz ugotuje się jajko

~mivers2012-01-11 09:07

Fotoradar z tego co wiem ma inny zakres temperatur działania w maszcie (gdzie jest urządzenie klimatyzujące), a inny na statywie. A z tą ciężarówką to niezły przekręt...

~nn2012-01-11 01:57

Fotoradar, który stoi w Darżynie (woj. Pomorskie), zmierzył 63-letniemu Wojciechowi Marszałowiczowi z Gdańska prędkość 105 km na godzinę w miejscu, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km na godzinę.
Mężczyzna mandat otrzymał pocztą. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że pan Wojciech nie mógł jechać z taką prędkością, ponieważ jego ciężarowy MAN ma założony ogranicznik prędkości do 85 km na godz. - donosi serwis naszemiasto.pl.
Oburzony kierowca nie może zrozumieć jak mogło dojść do takiwj pomyłki. Aby dochodzić swoich praw, wybrał się do siedziby Straży Gminnej w Potęgowie, która ustawiła fotoradar w Darżynie. Po dyskusji i przedstawieniu dokumentacji homologacji pojazdu strażnicy anulowali mu mandat. Jednak kierowca nie zamierza na tym poprzestać i postanowił nagłośnić sprawę.
- Chcę uczulić kierowców na podobne praktyki ? powiedział dla portalu naszemiasto.pl Marszałowicz. - Mnie się udało, ponieważ mam dokumenty, że auto ma blokadę. Gdybym jednak jechał samochodem osobowym, zapewne musiałbym zapłacić mandat. Do tego doszłyby punkty karne. W taki sposób niewinny użytkownik drogi może stracić prawo jazdy.
Jak czytamy na stronie naszemiasto.pl, Agnieszka Kolaczuch, komendant Straż twierdzi, że doszło do nieporozumienia i nie zgadza się, że w przypadku samochodu osobowego błąd byłby nie do wykrycia. Kolaczuch twierdzi, że takie błędy są do wykrycia w każdym przypadku. Jej zdaniem weryfikacja prędkości auta osobowego mogłaby się odbyć po ?linii pomiarów?.
Jak możliwe, że fotoradar źle zmierzył prędkość ciężarówce? Zdaniem pani komendant sprawa jest oczywista. Twierdzi, że przed ciężarówką jechał motocyklista i to wystarczy, a fotoradar zmierzył jego prędkość.
- Bzdura. Gdyby mijał mnie motocyklista, to chyba bym o tym wiedział ? wyjaśnił kierowca w portalu. - Uważam, że fotoradar przekłamuje. To po prostu sposób na łupienie kierowców i nabijanie kasy do budżetu gminy.
Jednak taka argumentacja nie przekonuje pani komendant. Twierdzi, że fotoradar nie może źle wskazywać, bo urządzenie jest nowe - trafiło do gminy na początku września - i posiada wszystkie atesty.

~proRostek2012-01-10 15:56

A czy to ważne komu taki fotoradar fotke strzeli? Jedno wykroczenie = jeden ukarany i wszystko gra. Nie ważne kto jest winny, ważne tylko ile płaci. Przecież jest kryzys i w budżecie każda złotówka jest potrzebna!

~W52012-01-10 15:37

re: ~Pankracy2012-01-10 12:58

Ale my mamy lepiej niz w Kanadzie. Tam maja tylko 4 rodzaje policji ( Federalna, Prowicnionalna, Miejska i CSIS) a u nas jest ich z 10. A dolicz jeszcze straze miejskie, wiejski i nijakie, a prawie kazdy moze postawic fotoradar i koscic kase.

~vh2012-01-10 14:17

@maciekembi

nie ma czegos takiego jak aparat i radar - jest urzadzenie do pomiaru predkosci i rejestracji wykroczen - homologuje sie fotorapid CM XXX a nie oddzielnie cos tam i oddzielnie cos tam.

~maciekembi2012-01-10 13:53

Ale aparat nie mierzy prędkości. Ktoś, kto pisał to powinien doczytać w paru książeczkach co i jak... Jeśli aparat pracuje w mniejszym zakresie temperatur, to tylko lepiej dla kierowców, bo szybciej go szlag trafi.
Z drugiej strony nie wiem, czy urządzenie jako fotoradar musi przechodzić badania zgodności razem z aparatem, czy bez. Wszak aparat tylko rejestruje w/g wskazania urządzenia pomiarowego... Może ktoś "uczony" się wypowie?

~ekspert brd2012-01-10 13:47

myślę że to zagrywka ZURADu, nie wazne że się źle mówi o produkcie, ważne że się mówi. fakt jest taki że CM nowoczesnością nie grzeszy. Zastosowanie aparatu fotograficznego jest tego świetnym przykładem (pomimo tego że sam aparat jest nowoczesny).