~murena2012-03-01 16:05

zaden mokaroniaZ NIE WYMYSLUI JESZCZE DOBREGO AUTA MORZE PORSZE ALE NIE AUTO DLA LUDU

~StJ2012-02-27 23:30

A co się dzieje z Tatą indyka?? Czyżby to był aż taki szajs, że zniknął z polskiego rynku?? Czy też może nazwa dziwaczna?? Tata indyka!! Ruską nazwę Żygali zmieniono kiedyś na Łada!! Wygląd tej Taty indyka dużo lepszy - moim zdaniem, od tego włoskiego wypierdka!~!

~Marcek2012-02-26 08:59

Bedzie hit. Szkoda, ze nie MADE IN POLAND.

~prawda2012-02-25 21:27

Za te pieniądze wolę Fiata Pandę niż VW up! Dlaczego? Porównując Pandę z VW Up warto zauważyć, że Panda posiada w gamie silników do wyboru oprócz benzyny, diesel i LPG. Tego niestety VW nie posiada. Poza tym Panda ma do wyboru napęd 4X4., a VW nie. Patrząc na kieszeń użytkownika to też zauważymy, że w mieście VW spala 5,9 l/100 km, a Panda mieści się w 5 l/100 km.

~joel2012-02-25 21:25

Wolę nowego Fiata Pandę, niż starego Jeepa Grand cherooke z V8 pod maską z 130000 km przebiegu!

~k662012-02-23 22:31

26 tys. to max za takie auto !! Mam poprzednia Pande ale nowa kosztowała 24 tys a ta oferuje niewiele wiecej wiec skad ta roznica w cenie w ciagu zaledwie kilku lat ??

~MĄDRY vincent2012-02-23 20:40

miłe autko , tylko cena nie mila.

~Fiat Pa Pa2012-02-23 19:54

Za te pieniądze to już wolę volkswagena up'a!

~tomek2012-02-23 19:46

nie ma się czym chwalić, brzydkie auto!

~kedi2012-02-23 19:18

Za 38 tys samochód z silnikiem którym można tylko jeździć do pracy po mieście i na zakupy?
Czyli wersje do jazdy są za ok. 45 tys... To ja wolę albo coś normalnego, 2-3 letniego, albo dopłatę do jakiejkolwiek lepszej marki...

Poza tym to panda w porównaniu z poprzednią jest duuuużo brzydsza