• ~KOWI
    (2014-05-27 22:45)
    mam Pajero 3.2 DiD, fajne wygodne auto. Pajero sport jest zrobiony na L200, to zupełnie inny samochód. Też bardzo fajny, pewnie niezniszczalny. Za taką cenę przebija wszystkie gejowskie suwy
  • ~to nic nie ma z terenowki...
    (2014-05-27 10:26)
    ile redaktor dostal?
  • ~HAHAHAHA
    (2014-05-27 16:07)
    Ja się dziwię, że jeszcze nie zrezygnowano z tej nazwy. Zapewne wiecie, co w slangu hiszpańskim to oznacza? Onanistę :)
  • ~TadF
    (2014-05-27 20:57)
    A ja bym go nie zamienil na moje Subaru (Tribeca)...
  • ~prasa_oglupia
    (2014-05-27 12:04)
    Pismak "niezniszczalny" eh
  • ~łoj tam
    (2014-05-27 19:57)
    jak na razie niezniszczalny jest volksdeutsche Donko Tuski Sporto
  • ~user
    (2014-05-27 12:19)
    miałem pajero 3.2 w automacie skóra alkantara szyberdach itd. natomiast sport 2.5
    nigdy bym się nie dotknął !!!
  • ~lokos
    (2014-05-27 21:31)
    Jak widać na zdjęciach u Ruskich już po premierze, może dlatego że bliżej...
  • ~aaaa
    (2014-05-27 14:18)
    Wielcy polscy eksperci nie macie pojecia co wypisujecie.
    Zadam wasm jedn pytanie.
    Mitsubishi wszedl na rynek USA w 1985 roku, jako uczen pracowalem wtedy w branzy samochodowej , stad pamietam. Od tamtej pory Mitsubishi ma najgorsza sprzedaz ze wszystkich firm samochodowych posiadajacych homologacje na USA.To wlasnie dzieki czesciom z Mitsubishi uzywanych w samochodach Dodge-Chrysler koncern z Detroit ledwo zipie. Jak wiec widac Mitsu to garbage. W Polsce jednak Mitsu czy KIA t oszczyt marzen
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.