~KML2011-06-13 12:06

Stary kierowca
Też mam R 19 z 1993r i zawsze mnie dowiozła do celu a zrobiłem nią już ze 150 000km w 7 lat. Co do jakości to może i nie ma tych wszystkich szmerów bajerów nawet wspomagania brak ale wole jechać w mniej komfortowych warunkach i dojechać i niż w trakcie jazdy bać się czy dojadę czy będę musiał wzywać assistance. także zgadzam się z tobą w 100% . To chyba Niemcy rozpuścili plotkę o awaryjności francuskich aut

~albi2011-06-09 22:34

Przecież to test nie jakości czy niezawodności,
tylko tego, co o poszczególnych markach sądzą NIEMIECCY kierowcy.
To że Niemcy wybiorą Mercedesa, Audi i VW jest chyba oczywiste.

Ale realne testy usterek mówią coś całkiem innego ...

~Konrad Wallenrod2011-06-03 14:34

Absolutnie powiedzieli prawde,nie ma innej.Jezdzilem ich samochodami i jezdze do dnia dzisiejszego i potwierdzam ze maja racje.Tak naprawde to kazdy samochod sie psuje.Osobiscie uwazam ze technologia poszla zadaleko w samochodach uzywanych na codzien.Naprawy sa w nich kosztowne VW 2 tdi wymaga czystego paliwa ,a tak to chodzi jak burza, to samo Skoda ktora jest moim zdaniem lepiej wykonczona,podziwiam Czechow.

~stary kierowca2011-06-03 06:33

Mnie to wszystko jakoś nie pasi.
Przeleciałem w życiu prawie wszystkie marki , na starość kupiłem sobie " poruszadło " za 700 zł tj R19 GTR , to @o ma 20 lat , bez oznak korozji , silnik suchy jak pieprz , oleju nie bierze , na trasie 1000 km przy dozwolonej prędkości a tylko czasami 110 km/godz wziął 4.5 litra 95 oktan , rewelacja jak na swoje lata , myślałem że trafiłem na dobry egzemplarz , nie , kupiłem drugie R19 Chamade TR , to samo , zaznaczam że oba mają silniki 1.4
Żaden Golf czy Opel ani merc 20 letni z serii 190 ,124 im nie dorówna , zeżarte do cna przez rdzę i wieczne kłopoty z naprawami.
Zaznaczam , że to mój pierwsze reno , zawsze oślim pędem unikałem aut na F , niepotrzebnie.
Sąsiad ma Passata 1.9 TDI z wszystkimi czerwonymi literkami , on to auto przeklął , za jedną jego naprawę ja mogę sobie kupić 3 R19 jakie mam i wyrzucać na złom , wiadomo że nie ten komfort jazdy ale na trasie Wrocław - Warszawa i dalej żadna fura mnie nie wyprzedziła , korki , sznury aut , fotoradary i suszarki , na @j takie auta jak i tak nie da się wykorzystać ich mocy , szkoda kasy , lepiej w to miejsce na wczasy jeżdzić , szpan mnie nie interesuje.

~USA2011-06-02 19:47

Audi na drubim miejscu z BMW Ha ha Audi to VW ktore ciagle sie psuje Mialem i odradzam BMW to zupelnie inna klasa, solidne z dobra jakoscia, Bije Audi z 3L silnikiem 3 sekondy na przyspieszeniu jest lzejsze o 150 Kg i ma lepsze zuzycie paliwa. NIE MA POROWNANIA!

~fred2011-06-02 19:06

aw - czy ty tylko znasz 2.0TDI? Wiesz, że produkują również inne silniki? Poza tym tego diesla nie produkują od bodajże 2 lat, a feralny został po 2007 poprawiony.
Każdy diesel ma swoje plusy, a również minusy i trzeba być świadom ich eksploatacji.

~aw2011-06-02 17:39

no szczególnie vw ze swoimi tragicznymi silnikami 2.0 tdi i 1.4 benzyna .jaka siła jaki wizerunek? czego .chyba wizyt w serwisie nie ma to jak głupie stereotypy wg tych badań moj punto 1 1995r mimo 270 tys jeździ może nie najlepszy jest jego stan ale odpala i lata za to super passat 2006 2.0 pompowtryski właśnie wrócił z remontu pompy olejowej 170 tys przebiegu koszt poza serwisem 4 tys

~Zenon2011-06-02 15:49

Warto dodać, że ten ranking jest Niemiecki, przeprowadzany przez Niemiecką firmę, a badani kierowcy to Niemcy. Wynika stąd, że jest mało obiektywny. Znając Niemców, to nawet gdyby dziś VW produkował legendarny model Kafer model 1973 to wygrałby on z Fiatem Bravo model 2011 pod względem zadowolenia klientów, siły produktu oraz ochrony środowiska i bezpieczeństwa.
Warto przytoczyć badania (jeżeli są) z największych rynków motoryzacyjnych EU (Francja, Wielka Brytania, Włochy i Hiszpania) i wtedy dojść do sensownych wniosków.