• ~syn piotrusia
    (2014-09-07 07:54)
    "wybryki na drodze" - nowy termin prawniczy dla drogowych przestępców z PO ???
  • ~Robert
    (2014-09-07 07:59)
    Najgorsze jest to, że ktoś z immunitetem, poseł, senator, sędzia, prokurator jest z ustawy chroniony. Nawet jeśli chciałby zapłacić to policja nie ma jak wystawić mandatu. Jak dla mnie to powinni w takich sprawach z automatu nie mieć immunitetu. Przy wykroczeniach nie powinno być immunitetu. Rozumiem, że pewne zawody czy funkcje społeczne muszą być chronione ale bez przesady. Jeszcze raz podkreślam, w przypadku np. posła czy sędziego Policja nie może wystawić mandatu nawet jakby nawet poseł chciał bo nie ma jak wystawić takiej osobie mandatu.
  • ~kierowca
    (2014-09-07 10:37)
    a MOZE POWROCMY DO INNEGO SPOSOBU SYGNALIZACJI SWIETLNEJ??? W dawnych czasach zieolne swiatlo pulsowalo i wiedzialem ze nie ma co dalej jechac. Obecne zmiany kolorow swiatel sa tak szybkie ,ze przy tym natezeniu ruchu i gestosci roznych uczestnikow(motory ,rowery) czasami nie ma czasu i mozliwosci zareagowac. Czy to ktos bierze pod uwage??? Raczej NIE!!! tylko mandaty i mandaty!!!Srac wam na rece!!
  • ~egw
    (2014-09-06 19:45)
    A czemu nie piszą o sędziach i prokuratorach, którzy też zasłaniają się immunitetem?
  • ~pol anka
    (2014-09-06 20:01)
    spokojnie już po nich idzie Komendant Główny Policji, Bartek Sienkiewicz a w wystąpieniach RZECZNIKÓW pojawią się jako piraci i mordercy, wiemy jakie prawo polskie jest bezwzględne dla funkcjonariuszy publicznych
  • ~Karpatczyk z 1989
    (2015-03-20 00:08)
    Czy jest jeszcze coś w Polsce , czego nie można spaprać ? . Widać , że Czas honoru . skończył się w 1944 r .Potem to już dzisiejszość .
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.